Alle porte del sogno

Posted on by

Abbiamo abbattuto avversari dopo avversari, ci sembrava già troppo ardito sperare di vincere la division e con un inizio di settembre scoppiettante abbiamo vinto la division; passata quella porta ci si sono parati davanti i Rays, temevamo Price, Moore e quell’aura di invincibilità che a Tampa credevano di avere; credevano solo di avere, in realtà non l’avevano ed abbiamo sfondato anche quella porta; poi davanti a quella successiva ci siamo trovati i Tigers, mamma mia … non si contavano i Cy Young e i titoli di MVP, ma anche quella porta non ha resistito, con robuste testate provenienti da Santo Domingo e dalle isole Hawaii è stata scardinata. Solo che non era l’ultima porta prima del paradiso, ce ne troviamo davanti un’altra, l’ultima, ma la più resistente, presidiata da un controllore più esoso di Caronte. Un po’ come nei videogames spara-tutto della mia gioventù, arrivavi all’ultimo livello dove c’era il super-mostro da sconfiggere : siamo a quel punto lì ed il supermostro si chiama St.Louis Cardinals.

I Sox giocheranno le loro seste World Series dal dopoguerra ad oggi, non credo sia un caso che per ben quattro volte con questa l’avversario siano proprio i Cardinals, generazione dopo generazione la squadra del Missouri si conferma per quello che è : ovvero la squadra più vincente e titolata della National League. Ammetto di provare un profondo rispetto per questa franchigia, molte volte l’ho paragonata alla Germania nella Coppa del Mondo di calcio, sai che ai turni decisivi ci arrivano e quindi sai che devi fare i conti con loro. Non credo esista organizzazione sportiva migliore nello sport USA nel coltivarsi i talenti, tanto per darvi un’idea, nel roster che affronterà i nostri beniamini ci sono 15 giocatori venuti dalle loro Minors, bravi nel draft ma ancor più bravi nello sviluppare i giocatori.

Che squadra sono i Cardinals ? Dire che sono forti mi pare banale, miglior record della National League, nonostante giocassero in una division con altre due squadre molto forti. Nota di colore : era dal 1999 che non si sfidavano le squadre col miglior record nelle rispettive leghe. Mi piace tantissimo come hanno costruito la squadra. Un grandissimo pitcher come Wainwright che fa la chioccia a tre talentuosi giovani partenti, avevano un grandissimo come Carpenter e praticamente sono due anni che non gioca, bene … questi non hanno fatto una piega e si sono allevati in casa i Carpenter del futuro, vi consiglio di non andare a vedere quando prendono di stipendio Wacha, Lynn e Kelly, vi mettereste a ridere. In più se contro Detroit sapevamo che se si arrivava ai rilievi dopo partiva la festa, qui quando entrano i vari Mujica, Martinez & Co. non c’è poi molto da divertirsi. Onestamente il closer Rosenthal convince un pochino meno, inusuale che lui e Mujica si siano cambiati i ruoli poco prima dell’inizio dei playoffs.

La forza dei Cardinals è certamente il monte, ma non è che in attacco siano tristi, tutt’altro, li trovate nei primi posti nelle classifiche, primi nei punti segnati, secondi come average e come OPS anche se non proprio potenti nel box, insomma non sperate che questi girino a vuote palline improbabili come capitava al principino Fielder. Una cosa che ci può agevolare è che i Cardinals sono una squadra poco incline alle rubate e coi nostri catcher che non sono certo degli assi di briscola in questo aspetto del gioco non è male. I leader in attacco sono ovviamente Beltran, “animale” da playoff se ne esiste uno, e il grande Yadier Molina, a mio personalissimo parere il miglior catcher da quando il sottoscritto ha iniziato ad interessarsi di baseball USA, enorme nel calling (vorrei vedere i loro pitcher con un catcher tristo … così per curiosità), eccellente in difesa e un bazooka nel braccio per piccionare i rubatori (45% di colti). Insomma … una grande squadra che non arriva alle World Series per sorteggio, fateci caso : in pochi anni hanno sostituito figure storiche come il GM Jocketty, Tony Larussa, giocatori come Pujols o Carpenter senza avere il minimo contraccolpo, se questo non è il trionfo dell’organizzazione sui nomi ditemi voi cos’è.

Pronostici ? Ma neanche per sogno. Aspettative ? Sì … assolutamente, quella di giocare con la nostra solita resistenza, siamo o non siamo la squadra “resilient” ? Mi chiedo se modificare o meno il nostro stile di gioco in funzione delle caratteristiche dei Cardinals. Ha senso giocare col conto dei lanci se poi entrano rilievi che valgono i partenti ? E’ bene essere aggressivi sulle basi o con Molina è meglio non farsi venire strane idee ? Dico la mia, cambiare stile di gioco ora non avrebbe senso e poi sembrerebbe quasi un’ammissione di debolezza. Facciamo il nostro gioco come abbiamo fatto dallo Spring Training ad oggi e se si dimostreranno migliori gli stringeremo la mano. E se così non fosse avremmo abbattuto anche l’ultima porta, quella che ci porta al delirio, per risentire un frase come nove anni fa con Joe Buck che una sera cominciò con : ” Back to Foulke …”

Share

124 thoughts on “Alle porte del sogno”

  1. Back to Foulke…Brividi Paolo.
    Bellissimo post, grazie come sempre. Un abbraccio a tutto la Nation…

    Reply ↓

  2. grande “pezzo”, Paolo !!! l’attesa di gara 1 si fa spasmodica e quello che ci voleva è la lucidità delle tue analisi e il “calore” del finale !!!! grazie !!!!

    Reply ↓

  3. Grande… grandissimo pezzo… siamo PRONTI per il Sogno… di ispirazione (Bob) Dylaniana…
    Una sola nota per me: beato te che sei poco convinto da Rosenthal… Scaglia razzi da 97 a 100mph… e al primo anno da rookie, da un mesetto investito del ruolo di Closer, ha la seguente linea playoff: 7IP, 0ER, 9K, 3SV su 3SVO.
    (Mujica è stato demotato in bullpen da Matheny dopo un settembre disastroso con 3BS).
    Trattasi di 23enne scelto nel 2009 al 21° (ventunesimo…) giro… disumani i Cards…
    Unica cosa, di NON poco conto… Noi siamo la miglior squadra, con distacco enorme sulla seconda, sulle fb…. e il ragazzo lancia solo quella… 😉

    Reply ↓

  4. Grazie millissime per questo articolo e per i nomi fatti, utilissimo per capire le prossime partire e la serie.
    Vado a prendere le birre per godermi lo spettacolo… 😉

    Reply ↓

  7. Grazie paolo…come sempre preciso!su una cosa la penso come davide peró…io a rosenthal l ho visto lanciare fastball da paura…peró basta impattarla giusto davide???:)in ogni caso come ripeto…comunque vada é stata una stagione fantastica!!(piangiamo un pó…):)ciao nation

    Reply ↓

  9. Ragazzi ho una terribile notizia. Morales farà ancora parte del roster per le WS. Sono basito.

    Reply ↓

    • Anche io.
      Pedey non c’è la ha fatta… In effetti Robert Duvall sapeva essere più persuasivo, forse dovevamo mandarci Jonny Gomes a parlare con Franky…
      Ma ne ho una peggiore…. Injury concerns per Buchholz… Doubront ha già lanciato un simulated game ieri, e forse parte in una NON-simulazione in gara3o4 al Busch Stadium.

      Reply ↓

      • Ecco, su Buchholz toccherà fare dei bei ragionamenti in off-season, ma non andiamo troppo avanti, c’è da giocare una World Series.

        Reply ↓

  11. Complimenti al blogger, miglior introduzione per le World Series non poteva esserci, io dico che comunque vada sarà un successo, non è un mettere le mani avanti, io una stagione del genere neanche nei miei sogni più bagnati me la sarei immaginata, let’s go Red Sox forever.
    ps: vi lascio con una statistica interessante, delle ultime 25 WS giocate 21 sono state vinte da chi ha vinto gara-1, 9 negli ultimi 10 anni.

    Reply ↓

  12. Davide, per Buchholz mi dispiace tantissimo, un potenziale pitcher dominante in lungo e largo, grandissimo talento, con muscoli di cristallo e testa non all’altezza.
    Doubront comunque non mi dispiace, non lancia da oltre due mesi e il meglio di se lo ha sempre dato a inizio stagione, quando veniva da un lungo riposo.
    Insomma secondo me potrebbe fare bene.
    Su Morales, beh, secondo me se fosse una persona intelligente dovrebbe da solo farsi da parte vedendo che non è in grado. Personalmente ogni volta che a calcio mi sono reso conto di essere più un danno e che un fattore ho sempre chiesto il cambio.
    Se non se ne dovesse accorgersene invece, lungi da me dall’augurare il male alle persone, ma un piccolo malanno di una decina di giorni non sarebbe male.. 😀

    Reply ↓

  16. Sulla gazzetta farebbero bene a tacere di MLB, visto che quando Liddi battè il grand slam parlarono addirittura di Yard. Ricordo che all’epoca ebbi anche un simpatico scambio di mail simpatiche col direttore! 🙂
    Comunque ragazzi, pronti per scendere in trincea! Questa serata si è aperta con ritorno al futuro II al cinema, adesso torniamo al passato invece, ma non quello troppo lontano, restiamo nel terzo millennio, e riprendiamo da dove abbiamo interrotto con loro nel 2004
    Boston strong!!

    Reply ↓

  17. ottimo streaming da un canale americano hd, visione praticamente perfetta, portatile collegato alla tv, pronto a godermi queste finals, let’s go sox.

    Reply ↓

  19. e meno male che era a due metri l’arbitro, decisione revocata, e vorrei ben vedere, speriamo s’innervosicano, basi piene, un out.

    Reply ↓

    • grande napoli, va detto che a basi piene siamo proprio letali.^_^

      go soxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx!3-0

      Reply ↓

  25. Mi sembra che lo vediamo abbastanza bene il loro partente, anche il contatto di Shane era ottimo!
    Forza ragazzi!

    Reply ↓

  33. mannaggia per un pelo un altro hr a basi piene, che peccato, comunque loro eccezion fatta per sta ottima giocata difensiva, due inning da museo degli orrori.5-0.

    Reply ↓

  34. Però potevamo essere 8-0 e a nanna praticamente.
    In ogni caso bene, un altro inning così e dal 4^ avranno bisogno del bullpen.
    Loro sono molto nervosi a differenza nostra.
    Una domanda, come si fa a classificare valida la battuta di Drew??

    Reply ↓

    • Il motivo è che l’errore si DEVE sempre assegnare ad un giocatore. Quello a chi lo assegni ?

      Reply ↓

      • Se vi ricordate a inizio stagione abbiamo discuss assai su un pop mancato di Napoli a Tampa. Anche in quel caso fu valida,. Per l’errore il regolamento prevede una giocata errata

        Reply ↓

      • Vero, ma tutto è tranne che una battuta valida.
        Beltran esce. Ok è brutto da dire e poco sportivo, ma visto l’impatto, se si fosse rotto o incrinato qualche costola e saltasse tutta la serie (insomma nulla di serio) sono anche contento che abbia salvato il grand slam!

        Reply ↓

  38. Nation…
    L’infortunio di Beltran, se serio, conta molto molto di più del doppione di Napulè e dell’ “aggressione” a Waino….

    Reply ↓

  46. Nessun problema per Jon.
    A volte le gorunders trovano buchi, a volte trovano guantoni.
    Easy to use…

    Reply ↓

  47. Non vale mai la pena discutere con gli arbitri, ti incassi, ti innrvosisci e perdi lucidità.

    Reply ↓

    • Christian ti prego….
      Ascolta l’audio originale… assieme a Buck c’è Mc Carver che ne sa un casino…
      Leggere certe cose è irritante perdonami…

      Reply ↓

      • Premetto che rispetto il vostro modo di vedere il baseball. Anche io quest’anno fino al Pennant ero fisso su Mlb.tv. Ma mi sono avvicinato a questo bellissimo sport nel 2004 in quei famosi 4 giorni di ottobre in cui scrivemmo la storia. E senza Sky,Pietro Nicolodi ,Elio,Faso,Sal Varriale e i loro magnifici racconti a volte molto precisi e seri ed altre volte molto leggeri e frizzanti. questo non sarebbe stato possibile. Poi sono pure molto scaramantico, quindi 2004 sky…..2007sky…..2013sky…..
        e chiudo ricordando che FASO”tifoso Pirates” ha militato molto a lungo nell Ares Milano,elio” un po meno quindi io porto rispetto e continuo così.
        Poi se leggere certe cose diventa irritante per qualcuno nel blog mi limiterò ai commenti partita. Buona giornata a tutti e Let’Go Redsox

        Reply ↓

  56. Bene così. Non dobbiamo darli la possibilità di rifarsi sotto. Sti fetenti sarebbero vapaci di approfittarne

    Reply ↓

  60. Grande Lester. Qui a Bologna piove un bel po e mi è andato via il segnale sky. tocca aprir mlb.tv

    Reply ↓

    • Impossibile. O piove e la rinviano per almeno 2 giorni di fila o altrimenti gara 5 e 7 distanziano solo 3 giorni

      Reply ↓

    • Sì e No, con 2 days rest nessuno parte in gara7; al massimo in bullpen (Randy Johnson Arizona 2001).
      Waino uscito con 95 pitches, non sarei sorpreso di vederlo in gara4 al posto di Lynn con 3 days rest.

      Reply ↓

  65. Per tornare al famoso discorso di non dover rincorrere la situazione Lester lo farei uscire. Grande prova per lui alla fine…
    P.s. Ma quanto è convinto quel marinaio che canta God bless America???

    Reply ↓

  75. L’homer di Ortiz è fondamentale anche per il continuo della serie, perché fa capire al loro manager che non basta mettere mancini contro mancini e destri contro destro dal bullpen per avere out automatici

    Reply ↓

  76. Non capisco invece questa spremuta di Lester, ci sono quasi le condizioni per far lanciare Morales!

    Reply ↓

  78. E non capisco nemmeno la scelta di Farrell di mettere Tazawa quando non ne abbiamo assoluto bisogno e potrebbe rifiatare.
    Io avrei messo Dempsey per gli ultimi 6 out e avrei fatto riposare tutto il bullpen, ma io non sono un manager di una squadra alle WS, quindi…

    Reply ↓

    • Taz si scaldava fine sesto, e Farrell da buon lanciatore qual’è stato, non fa scaldare a vuoto…. Dentro il giapponese… Sono cose che i Mng. fanno, poi… “fanno entrare gente nella serie”, robe di questo tipo….

      Reply ↓

  79. Siegrist… in regular season, 40 inning, 2 ER… 0 HR contro i left…
    Poi arriva il Big Papi, e riscrive la Storia…
    Welcome to Fenway kid…

    Reply ↓

      • Assolutamente no Salvo.
        C’era da rompere la shutout, tutta la vita, e Farrell lo sapeva.
        IL motivo è questo: l’ultima volta che un mancino ha lanciato una shutout in gara1 è stato Bruce Hurst nel 1986… (finisci tu il pensiero…).
        Fosse entrato Morales, Holliday avrebbe camminato, invece con Dempster, poteva cacciarla….
        Splendido, immaginifico, immenso JF…….

        Reply ↓

        • Non ricordo ciò che successe nel 1986, avevo soltanto un anno… 😀
          Interessante comunque anche la statistica dei Cardinals contro i left..

          Reply ↓

  84. Notte a tutti… Mi prendo un inning di anticipo e vado a letto!!
    Buona la prima (era importantissimo) ma la serie è ancora molto lunga!!!

    Reply ↓

  86. Il problema di middlebrooks secondo me si chiama bogaerts.. E per noi tifosi red sox è un gran bel problema… E se drew continua a difendere così è secondo me insostituibile!!

    Reply ↓

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *