Roman Anthony si fa male e improvvisamente si spegne la luce. Stanotte affrontavamo Brandon Pfaadt che dopo 79 partite, alla sua terza stagione MLB, aveva una ERA in carriera di 5,15. Con Lucas Giolito sul monte avrebbe dovuto essere una vittoria obbligata e invece incassiamo ancora una cocente sconfitta, con caratteristiche ed episodi che dovrebbero preoccuparci, visto che potrebbe addirittura compromettere una qualificazione ai playoff (data acquisita al 94% da FanGraph).
Nella parte bassa del secondo inning Giolito riempie le basi con 1 out, concedendo 2 singoli e una BB. Va nel box il battitore numero 9 dei Serpentes McCarthy, batte una facile palletta al centro del diamante, che avrebbe dovuto innescare un doppio gioco di routine e accade l’impensabile: Story, l’uomo cardine della difesa interna, l’ha manca, la palla finisce in campo esterno e frutta 3 punti ad Arizona, considerando anche il SF di Perdomo al turno di battuta successivo.
La giocata storta di Story non è stata neppure l’unico errore eclatante in difesa dei Red Sox, che ancora una volta sono caduti vittima di un malinteso tra Rafaela e Duran che, similmente a quanto avvenuto a Baltimora alla fine di agosto, hanno lasciato cadere una palla al settimo inning che ha concesso un doppio invece che un out.
Questa particolare dinamica, che coinvolge anche veterani di comprovata solidità, potrebbe essere causata dal giocare contratti, tesi, senza fluidità, preoccupati di mettere in discussione un risultato dato per acquisito. Questa situazione, che a volte è definita braccino, di solito avviene quando la mente del giocatore non è calma, quando i pensieri sono troppi e negativi, quando il dialogo interno non è funzionale all’obiettivo che si vuole raggiungere.
Ma come si può essere preoccupati di essere sotto di 3-0 con Arizona al secondo? Una squadra forte, che vuole competere per il titolo divisionale, sa che c’è ancora il tempo per recuperare e non si fa smontare. E invece accade esattamente il contrario. Poi se uno guarda al line up che schieriamo ultimamente, con Yoshida assurdamente lead off e tanti giocatori assolutamente improduttivi, si comincia a pensare che non si tratta solo di ingiustificate fobie.
PS: intanto Ciccio, cacciato in esilio sulla west coast, ha battuto il suo 31° HR stagionale, 2 in meno del suo record vita del 2023. Avrà anche un cervello di gallina, ma con il bastone ancora se la cava. Lui sembra contento, immagino saranno contenti tutti coloro che non sopportavano più la sua faccia imbronciata nel dug out e sarà contenta la proprietà per tutti i soldi risparmiati. Possibile che sia solo io che continuo ad essere un filino incazzato?
Mauro, io mi incazzerò se nella prossima free agency non investiranno i soldi risparmiati con la cessione di Devers. Solo lì giudicherò la sua cessione, che continuo a non rimpiangere pur consapevole di essere probabilmente l’unico in questo blog. Uno che doveva essere il nuovo Big Papi e invece si è rivelato un ricco moccioso viziato e capriccioso che dopo 10 anni che è in America non spiccica una parola di inglese e gira ancora con l’interprete.
Per quello che valga il mio parere poco strutturato, sulla cessione di Ciccio Devers, la penso esattamente come te …. !!
ciao Skuffia, chiaramente rispetto la tua opinione che ci sta. Però non tirerei in ballo il fatto che Devers non parla inglese. Se è per questo Chapman è in MLB nel 2010 e gira attaccato all’interprete perché con l’inglese ci litiga furiosamente….eppure Chapman forever supereroe…😀
Ciao Skuffia, come vedi non sei l’unico su questo Blog a essere contento della cessione di Devers e questo è un bene, perchè ci dà finalmente l’occasione di discutere fra di noi, cosa che sarebbe impossibile se la pensassimo tutti alla stessa maniera.
Ora però vorrei capire meglio la tua posizione ponendoti qualche critica a cui spero tu voglia replicare. Personalmente non ho una grande opinione di Devers come uomo. Concordo sul fatto che sia “un ricco moccioso viziato e capriccioso”. Quello che contesto è di utilizzare questo argomento, diciamo morale, per giustificare la cessione di un giocatore cardine della squadra, che andrebbe giudicato su parametri meramente tecnici.
Io mi ricordo che Devers era già così quando, nel 2023, gli hanno offerto un accordo da 331 milioni di dollari per 11 anni. I Red Sox non sono stati costretti, nessuno gli ha puntato una pistola alla testa. Lo hanno fatto anche sapendo che era un mediocre terza base, perchè era bravo con la mazza. Non mi ricordo che all’epoca qualcuno protestasse perchè avremmo avuto un terza base che aveva bisogno dell’interprete fino al 2033.
Poi le cose non vanno come preventivato, il front office cambia idea e lo vogliono cedere, ok mi sta bene, ma perchè non lo rimpiazzi con un altro giocatore di pari valore (che magari parla un inglese fluente)? Da quando una squadra vincente può fare a meno di uno slugger?
Ok non lo vuoi sostituire ma perchè nella contropartita non arriva nessun giocatore utilizzabile? Perchè lo hai svenduto in cambio di nulla?
Io sono incazzato perchè senza una forte mazza hanno mandato a puttane la stagione 2025, che invece avrebbe potuto essere una grande opportunità. Perchè caro Skuffia invece a te questo non interessa minimamente? Perchè non ti interessa vincere quest’anno e l’unico fattore dirimente è che investano nella prossima stagione? Chi te lo dice che la prossima stagione sarà più favorevole? Io questo proprio non lo capisco.
Come svenduto in cambio di nulla? il prode Tibbs III della potente dinastia dei Tibbs, Hicks il terribile e indirettamente riccioli d’oro May ti sembrano niente?😀😀
Per Chapman vale lo stesso discorso, come per me vale per tutti quelli che vanno a lavorare in un altro paese e non imparano la lingua di quel paese.
Magari pensavano che il rinnovo con tanto di leadership della squadra potesse cambiare un po’ i suoi atteggiamenti e credo che non sapremo mai tutto, ma io sono uno di quelli che mettono la maglia davanti ai giocatori.
E molto spesso gli scambi non sono esattamente big x big, ti sei liberato dello stipendio e in free agency lo sostituisci.
Ma certo i giocatori sono mercenari che vanno e vengono, prima viene la maglia. Il punto però è che io non rimpiango Devers come uomo, rimpiango la sua mazza, che non è stata adeguatamente sostituita. Non dico che dovevano prendere un top player come Soto o Schwarber, ma sono convinto che anche tu potresti immaginare un onesto slugger che possa sostituire degnamente Yioshida. Da quando Anthony si è infortunato sembra che per vincere debbano battere valido almeno 7+ giocatori. Se avessimo a disposizione uno slugger che la butta fuori regolarmente, crescerebbe la produzione di punti e la probabilità di vincere. Nel nostro lineup invece manca potenza e si vede particolarmente quando si va a giocare in campi come quello degli Snakes. Insomma se ti liberi dello stipendio a giugno e lo sostituisci dopo i playoff, comprometti la stagione in corso. O no?
Certo che comprometti la stagione in corso, che però magari era compromessa lo stesso tenendo Devers all’interno del gruppo.
Non ho certezze, però il fatto che a SF giochi stabilmente 1B aumenta il mio nervoso nei suoi confronti.
Mi sto infliggendo una punizione: sto insistendo a guardare gara 3 dei Sox in Arizona al 8 inning. Una sequenza di obrobri. con Zack Kelly come ciliegina. Che crisi ragazzi. Non funziona più niente
arriva il premio…
dalla panchina!!!
l’importante è che arrivi
il Baseball è quel gioco in cui a un certo punto arriva Chapman e chiude la partita. Giusto?
così mi piace
perso Anthony, rotazione corta, bullpen con pochi affidabili, bisogna stringere i denti… il brodino ristora
ho trattenuto il fiato per tre ore
Oggi Cora ci ha messo molto di suo.
Che è arrivato a 600 W
E’ più facile azzeccare un terno secco all’enalotto piuttosto che indovinare la composizione della rotazione per la serie contro gli Athletics.
Di sicuro comincerà Crochet, ma poi? May in gara 2 anche se non si regge in piedi? E poi chi in in gara 3? Altro (improbabile) giro per Tolle? oppure spazio a Harrison? o gara di bullpen?
Tra tutti questi dubbi e domande, una certezza sembra farsi gradualmente spazio: Abreu potrebbe tornare disponibile nella serie conto gli Yankees. Abbiamo bisogno di lui. E’ il giocatore che ha fatto più fuoricampo quest’anno dopo Story, ma con un OPB migliore
speriamo per Abreu… sarebbe un toccasana. per il resto eviterei solo il bullpen game: non abbiamo abbondanza ed è meglio non caricare chi c’è di troppi inning
(Rispondo a Skuffia qui, non potendo impilare un’altra reply nel primo commenti) Skuffia dice:
“Certo che comprometti la stagione in corso, che però magari era compromessa lo stesso tenendo Devers all’interno del gruppo.”
Non ho certezze, però il fatto che a SF giochi stabilmente 1B aumenta il mio nervoso nei suoi confronti.”
Caro Skuffia, temo che non ci capiamo su quale sia il punto della discussione. Sulle impuntature di Devers ho scritto considerazioni tranchant in un articolo dal titolo “Devers esta loco?” che ho postato il 11/05/2025. Credo che su questo siamo allineati.
Quello che invece non riesco a giustificare è Breslow che, davanti alla necessità di trattare un giocatore infantile, ha preferito un atto di automutilazione. La metafora utilizzata in questi casi è di quel tale che, per far dispetto alla moglie, decide di tagliarsi i gioielli di famiglia.
Per gestire la vicenda, secondi me, aveva solo due possibilità: trovare il modo di gestire quel cretinetti di Devers (come alla fine hanno fatto a SF) oppure cederlo, senza compromettere la stagione in corso. Ti dirò di più la cessione nella prossima stove league poteva anche essere giustificata, perchè stavamo pagando troppo per un DH, ma non a giugno, non senza compensazioni.
Per me non ci poteva essere una terza possibilità, sopratutto perché Devers non creava nessun problema dentro lo spogliatoio. Nessun compagno di squadra (vecchi e nuovi) ha mai avuto nulla da ridire su Devers e non si hanno neppure riscontri di tensioni latenti. Lo scontro era solo fra Devers e Front office che lo ha risolto in maniera non professionale. L’accusa rivolta a Devers di essere un fardello e un fattore destabilizzante non è comprovata da nessun fatto e sembra essere, secondo me, una versione di comodo.